Alegerile europarlamentare au arătat îngrijorătoarea ascensiune a progresismului la tinerii din România. Împreună, voturile date USR, dlui Ștefănuță și dlui Vlad au cumulat aproximativ 14% din voturi. Un procent îngrijorător de mare. Dacă socotim că majoritatea acestor voturi au fost date de tineri – ceea ce este mai mult decât plauzibil, rezultatul ar trebui nu doar să ne îngrijoreze, ci și să ne constrângă la acțiune.
Contrapolul progresismului este conservatorismul. PNL nu este un partid conservator, chiar dacă își asumă emblema de dreapta. PMP, un alt partid cu pretenția falsă de a fi conservator, a dispărut de pe scena politică. Mișcarea conservatoare politică se rezumă la un segment relativ modest al populatiei și se raliază în jurul personalităților cu carismă politica. Din nefericire, la prezidențiale s-au lansat trei candidați care de bună-credință pot fi identificați cu mișcarea conservatoare. Era nevoie doar de o singură candidatură, cea anunțată inițial. Candidaturile adiționale fragmentează în mod nedorit conservatorii din România. Este regretabil.
Creștinii trebuie să recționeze la ascesiunea progresismului care începe să își găsească un loc confortabil chiar și în rândurile creștinilor. Unii pastori îmi mărturisesc cu îngrijorare atracția irezistibilă pe care USR și progresismul în general o au între tinerii din comunitățile lor. Sunt și eu îngrijorat.
Fiecare dintre noi avem responsabilitatea de a ne implica. Trebuie să prevenim descinderea în confuzie morala a copiilor și nepoților noștri. Progresismul este o amenințare la adresa integrității valorice a societății și o capcană pentru cei cu puțină experiență.
Învățământul trebuie și el să-și aducă aportul la dezvoltarea unei perspective conservatoare în rândul tinerilor. Învățământul universitar din România e aproape în întregime progresist.
Lucrurile trebuie să se schimbe, iar subiectul valorilor morale în educație trebuie să fie un element esențial al campaniilor prezidențiale.
Peter Costea
sursa articol: www.newsnetcrestin.ro
