Premierul noii Zeelande, Jacinda Ardern, a fost criticat pentru compararea libertății de exprimare online cu „armele de război” într-un discurs recent adresat ONU, pe care criticii l-au numit „autoritar”.
„Cum poți pune capăt cu succes unui război dacă oamenii sunt făcuți să creadă că motivul existenței sale nu este doar legal, ci și nobilˮ, a spus ea săptămâna trecută.
„Cum să combatem schimbările climatice dacă oamenii nu cred că există? Cum vă asigurați că drepturile omului sunt respectate, atunci când sunt supuse unei retorici și ideologii odioase și periculoase?ˮ
Ardern a recunoscut că a lua libertatea de exprimare este o amenințare pentru societate. Dar, ea a susținut că dezinformarea este la fel de periculoasă și, prin urmare, cenzura este justificată.
Ardern a conectat în continuare libertatea de exprimare la război și haos, sugerând că cenzura aduce pace și ordine.
Armele pot fi diferite, dar scopurile celor care le comit sunt adesea aceleași. Să provoace haos și să reducă capacitatea altora de a se apăra. Să desființeze comunitățile. Să prăbușească forța colectivă a țărilor care lucrează împreună.
Anul trecut, Ardern a spus că orice informație pe care oamenii o caută despre COVID-19 și vaccinurile ar trebui să fie direct de la guvernul ei și nimeni altcineva.
Vom continua să fim singura voastră sursă de adevăr. Vom furniza informații în mod frecvent.”
„Dacă nu-l auziți de la noi, nu este adevărulˮ, a adăugat ea.
Jurnalistul independent și co-fondatorul The Intercept, Glenn Greenwald, au sunat-o pe Ardern pe Twitter.
„Aceasta este fața autoritarismului – chiar dacă arată diferit de ceea ce ați fost învățați să așteptați. Și este mentalitatea tiranilor de pretutindeniˮ, a scris Greenwald. „Aceasta este o persoană atât de îmbătată de sentimentul ei de dreptate și superioritate, încât ea consideră dizidența ca un rău prea periculos pentru a fi permis.”
Directorul și autorul Diesel Jack Media, Nick Palmisciano, a părut să încurce sarcastic ideile lui Ardern.
„Da, vă rog să aduceți serviciul de dezinformare al guvernului. Ce ar putea merge prost? Nu este ca și cum am vedea vreodată oficiali guvernamentali abuzând de puterea lor până la propriile lor scopuriˮ, a scris el.
Brandon Morse, redactor-șef adjunct al Redstate, a avertizat: „Aceasta este autoritatea care admite că libertatea de exprimare este o amenințare la adresa conducerii lor.”
Ardern nu este primul lider care propune cenzurarea internetului legat de „dezinformare”.
În martie, ministrul de externe al Canadei, Melanie Joly, a făcut un apel de rău augur pentru a cenzura internetul, susținând că este necesar pentru a combate „dezinformarea” rusă.
„Am interzis Rusia astăzi și Sputnik pe partea de difuzareˮ, a spus Joly. Am împins platformele digitale să le interzică, dar trebuie să facem mai mult.
La începutul acestui an, liberalii au depus din nou proiectul de lege C-10, legea de radiodifuziune care ar limita ceea ce canadienii pot vedea pe internet, pe platforme precum Youtube, într-o mișcare izbitor de asemănătoare cu ceea ce s-a întâmplat în China sub Partidul Comunist Chinez.
În prezent, Marea Britanie dezbate un proiect de lege privind siguranța online care, dacă va fi adoptat, va permite oficialilor „să reducă la tăcere în mod direct discursul utilizatorilor și chiar să-i întemnițeze pe cei care publică mesaje care nu plac guvernului”, potrivit Electronic Frontier Foundation.
Uniunea Europeană a adoptat o lege privind serviciile digitale care „va avea ca rezultat, cel mai probabil, o scădere a spațiului pentru exprimarea online, deoarece companiile de social media sunt stimulate să șteargă cantități masive de conținut perfect legal”, avertizează Jacob Mchangama, director executiv al experților pentru drepturile omului din Copenhaga, Justitia.
La rândul său, legea NetzDG din Germania „recrutează companiile de social media în serviciul guvernamental ca autorități de reglementare a conținutului”, a scris Diana Lee pentru Clinica de libertate Media și acces la informații a Școlii de drept Yale. De asemenea, a inspirat legislația copycat în peste o duzină de țări. „Într-o cursă globală de exprimare liberă, NetzDG Matrix a fost copiată de statele autoritare pentru a oferi acoperire și legitimitate cenzurii și represiunii digitaleˮ, notează Justitia.
Multe companii online, inclusiv Amazon, Meta și Google au semnat, de asemenea, proiectul internațional de cenzură al lui Ardern.
Sursă text și foto: ProphecyNewsWatch
