Un voluntar pro-viață a fost îndemnat să părăsească zona tampon a unei clinici de avort din West Midlands după ce s-a rugat în tăcere, a spus avocatul ei.
Alliance Defending Freedom UK (ADF), care o sprijină pe Isabel Vaughan-Spruce, a declarat că imaginile arată un ofițer de poliție care îi cere să părăsească zona deoarece „simpla sa prezență” ar putea constitui „hărțuire, alarmă și stres”.
Aceasta ar fi fost, se pare, din cauza faptului că este cunoscută pentru convingerile sale pro-viață și pentru faptul că face parte dintr-o organizație pro-viață – Vaughan-Spruce este co-CEO al Marșului pentru Viață din Marea Britanie.
„[Ofițerul] crede că doar pentru că am convingeri pro-viață, sunt automat o infractoare în anumite zone publice. Nu este corect”, a spus ea.
Vaughan-Spruce s-a rugat regulat în fața facilității de avort în ultimii douăzeci de ani, dar în ultimii ani s-a confruntat cu numeroase provocări legale și arestări după introducerea unei zone tampon care interzice acțiunile considerate a reprezenta „intimidare”, „hărțuire” sau „influențarea deciziei unei persoane de a accesa” o clinică de avort.
În 2023, instanța de la Birmingham a constatat că nu este vinovată pentru încălcarea unei zone tampon pentru rugăciunea tăcută în mintea sa. Anul trecut a primit 13.000 de lire sterline ca despăgubire de la Poliția din West Midlands pentru arestarea sa abuzivă de două ori pentru rugăciuni tăcute în zona tampon a unei clinici de avort.
În octombrie trecut, Procuratura Regală (CPS) a emis o directivă prin care se afirma că rugăciunea tăcută într-o zonă tampon a clinicilor de avort „nu este neapărat” o infracțiune și că acțiunile trebuie să fie „evidente” pentru a atinge pragul criminalității.
Comentând despre incidentul recent, Vaughan-Spruce a spus: „A fost clar de multe ori prin verdictul instanței din Birmingham, prin concesiunea și plata de la poliție, prin cuvintele fostului ministru de interne și prin ghidul CPS – nu poți încălca legea doar prin simpla ta existență într-o zonă tampon, având gânduri și convingeri în minte.
„Fiecare persoană are dreptul să stea într-un spațiu public și să gândească ce vrea. Ofițerul de poliție mi-a spus că „simpla mea prezență” era ofensatoare – asta nu este altceva decât discriminare pe baza punctului de vedere. El crede că doar pentru că am convingeri pro-viață, sunt automat un infractor în anumite zone publice. Nu este corect.”
Consilierul său juridic de la ADF UK, Jeremiah Igunnubole, a spus: „Nimeni nu ar trebui să fie criminalizat pentru că își exprimă public opinii legale sau se asociază cu orice cauză legală. Ideea că statul poate interoga cetățenii și le poate ordona să părăsească anumite zone publice pe baza convingerilor lor pro-viață și asociațiilor este profund înfricoșătoare și reprezintă o dovadă concretă, dacă mai aveam nevoie de una, a unei poliții de două niveluri bazate pe puncte de vedere.
„Dacă Isabel poate fi tratată astfel, ce înseamnă acest lucru pentru toți creștinii care aderă la adevărurile biblice? Nu este vorba de 1984; este 2025 – poliția trebuie să respecte drepturile fundamentale de libertate de exprimare, gândire și asociere.”
Un purtător de cuvânt al Poliției din West Midlands a spus: „Am discutat cu o doamnă pe Station Road, Bournville. Nu s-a luat nicio măsură suplimentară.”
Sursă articol: www.christiantoday.com
Traducere: Denisa Rus
