Când te gândești la oamenii cu care eu sunt de acord, renumitul ateist și biolog evoluționist Richard Dawkins nu este probabil prima persoană care îmi vine în minte! Și totuși, sunt de acord cu afirmațiile făcute de Dawkins într-un interviu recent. Dar este într-adevăr atât de uimitor că Ken Ham și Richard Dawkins sunt de acord asupra unui lucru? Nu-i așa? Dar, în primul rând, cu ce suntem de acord?
„Există doar două sexeˮ
Richard Dawkins declară că există doar două sexe în materie de știință: „Asta e tot ce există”. Ei bine, sunt de acord cu Richard Dawkins (deși aș adăuga că nu există două sexe, în cele din urmă, „ca o chestiune de știință”, ci mai degrabă, există două sexe, în cele din urmă, ca o chestiune a Cuvântului Creatorului nostru, începând cu Geneza!).
Dawkins are dreptate, există doar două sexe umane – masculin și feminin. Relatează articolul.
În timpul unui interviu recent cu jurnalistul britanic Piers Morgan, renumitul ateist și biolog Richard Dawkins a declarat că „există două sexe și asta e tot ce există”.
El a adăugat că activiștii LGBTQ care doresc să discrediteze realitatea a două sexe biologice promovează „prostii totale”.
Articolul a relatat despre interviul lui Piers Morgan cu Dawkins, declarând:
Morgan s-a referit la o listă recentă de cuvinte problematice prezentate de „EBB Language Projectˮ, o colecție de academicieni care caută cuvinte polițienești care ar putea fi găsite ca fiind incorecte politic. Lista propusă conține cuvinte de gen, cum ar fi: „Bărbătesc, femeiesc, bărbat, femeie, mamă, tată”, a relatat publicația britanică The Telegraph.
Dawkins a comentat despre proiect luna trecută, spunând ziarului: „Singurul răspuns posibil este ridiculizarea disprețuitoare. Voi continua să folosesc toate cuvintele interzise. Sunt un utilizator profesionist al limbii engleze. Este limba mea maternă.”
De fapt, admir curajul lui Richard Dawkins de a răspunde în acest fel!
Cum poate un ateu și un creștin să aibă un temei comun?
Cum s-ar putea ca un creaționist creștin și biblic ca mine să aibă o bază comună cu evoluționistul ateu Richard Dawkins? Ei bine, nu am nici o îndoială că Richard Dawkins și cu mine suntem, de asemenea, de acord cu multe alte lucruri. Și asta nu ar trebui să fie surprinzător dacă cineva are o înțelegere corectă a științei.
Vedeți voi, doar pentru că cineva este ateu și evoluționist nu înseamnă că nu poate face o știință bună atunci când vine vorba de știința observațională. Când am dezbătut pe Bill Nye „The Science Guy” pe 4 februarie 2014, primul lucru pe care l-am făcut la începutul dezbaterii a fost definirea termenilor. Am explicat că cuvântul „știință” înseamnă cunoaștere. I-am ajutat pe oameni să înțeleagă că există o mare diferență între știința observațională – unde ne folosim cele cinci simțuri în prezent pentru a face experimente repetabile și a dezvolta tehnologia – și știința istorică – care se referă la cunoștințe / credințe despre trecut (origini, de exemplu). Astfel de convingeri nu pot fi investigate direct folosind cele cinci simțuri ale noastre și, desigur, nu putem repeta trecutul. Deci, în timp ce știința observațională (tehnologie, medicină etc.) este direct testabilă, observabilă și repetabilă, știința istorică nu este direct testabilă, observabilă sau repetabilă.
Richard Dawkins și cu mine vom fi de acord asupra multor lucruri care implică știința observațională. Acest lucru nu ar trebui să fie un șoc pentru nimeni. Dar când discutăm despre știința istorică, aici putem să nu fim de acord cu vehemență.
Care spune știința despre bărbat și femeie?
Acum, în ceea ce privește sexele (sau genurile – sexul și genul sunt același lucru!), știința observațională arată că informațiile pentru a construi o ființă umană sunt conținute în 23 de perechi de cromozomi făcuți din acea moleculă de ADN ereditar. Una dintre aceste perechi de cromozomi se numește cromozomi sexuali și fiecare om are o pereche. Masculii au o pereche XY, iar femelele au o pereche XX.
Acum, în lumea noastră decăzută, pot exista așa-numitele „excepții” (cum ar fi XXX sau XXY), dar acestea sunt o fracțiune de procent. Iar persoanele cu aceste anomalii genetice au diferite probleme, deoarece ordinea creată este XX și XY. Creștinii înțeleg că astfel de „excepții” se datorează faptului că trăim într-o lume căzută, și astfel pot exista mutații, copierea greșelilor, etc
Așa cum am menționat la început, creștinii nu numai că cred în știința observațională, dar știm că Cuvântul lui Dumnezeu din Geneza este adevărat. Geneza 1:27 spune că Dumnezeu a creat oamenii „bărbat și femeie”. Luând cuvântul lui Dumnezeu, declarăm că există doar două genuri de oameni: Bărbat și femeie. Știința observațională cu care Richard Dawkins și cu mine suntem de acord confirmă acest fapt – există doar două genuri de oameni: Bărbați cu o pereche de cromozomi XY și femei cu o pereche de cromozomi XX.
Biblia și știința observațională sunt de acord. De aceea, Richard Dawkins și cu mine suntem de acord. Cu toate acestea, putem să nu fim de acord cu privire la știința istorică – problema originilor – pentru că avem puncte de plecare foarte diferite pentru a vedea trecutul: Cuvântul omului (punctul de plecare al lui Dawkins) vs. Cuvântul lui Dumnezeu (punctul meu de plecare).
Geneza 1:27: „Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut..”
Nota editorului HD:
Franklin Graham a lăudat în mod similar comentariile lui Dawkins și i-a încurajat pe creștini să se roage ca „ochii lui să fie deschiși la adevărul Evangheliei”:
De obicei nu iau partea unui ateu, dar în această privință sunt de acord 100%. Richard Dawkins a declarat că efortul activiștilor LGBTQ de a discredita realitatea a două sexe biologice este „un nonsens total”. Ei chiar încearcă să „degenderizeze” limba noastră. Richard i-a spus lui Piers Morgan Uncensored: „Există două sexe și asta e tot ce există”. Ei au vorbit, de asemenea, despre modul în care cultura noastră „wokeˮ îi hărțuiesc pe oamenii care sunt suficient de îndrăzneți să susțină faptul științific al celor două sexe. Desigur, știința reflectă ceea ce Biblia spune clar: „Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut.” (Geneza 1:27). Punct. Asta-i tot. Apreciez că el a luat poziție pentru acest adevăr și sper că vă veți alătura mie în rugăciunea pentru ca, asemenea apostolului Pavel pe drumul Damascului, ochii lui Richard Dawkins să se deschidă la adevărul Evangheliei și la iubirea lui Dumnezeu pentru el.
De Ken Ham
Sursă text și foto: Harbingersdaily
