Imaginați-vă că mergeți la medicul dumneavoastră cu o problemă medicală gravă (poate cineva pe care l-ați cunoscut și în care ați avut încredere cu unele dintre cele mai intime și mai vulnerabile detalii de ani de zile), cerându-i ajutor și ei să sugereze moartea ca o „soluție”.
Pentru majoritatea canadienilor, chiar și de acum 10 ani, acest lucru ar părea o scenă dintr-o producție distopică de la Hollywood. Știți tipul – unul care descrie o civilizație futuristă fictivă în care oamenii au fost dezumanizați până la punctul în care puterile guvernamentale lipsite de inimă dictează fără pasiune viața și moartea. Ei bine, tot ce pot spune este: Bine ați venit în Canada în 2022.
MAiD (Eutanasiere asistată medical) al Canadei
Faceți cunoștință cu Dr. Mauril Gaudreault (șeful Colegiului Medicilor din Quebec). El se află în fruntea programului canadian de asistență medicală în moarte (sau MAiD), o platformă de eutanasiere care este extinsă continuu pentru a viza și a include tot mai mult din populația noastră.
Potrivit celui de-al treilea raport anual al guvernului Canadei privind asistența medicală în caz de deces în Canada 2021, sinuciderea asistată a fost cauza morții pentru aproximativ 1 din 30 de cazuri, iar acest număr va crește.
- În 2021, în Canada au fost raportate 10.064 de MAiD, reprezentând 3,3% din totalul deceselor din Canada.
- Numărul de cazuri de MAiD în 2021 reprezintă o rată de creștere de 32,4% față de 2020. Toate provinciile continuă să înregistreze o creștere constantă de la an la an.
Extinderea programului
Mulți canadieni nu au nici o idee că acest program insidios care funcționează de ani de zile, luând avânt până la punctul în care mulți dintre experții în sănătate de astăzi sunt de părere că „moartea asistată” ar trebui să devină o formă normalizată de asistență medicală, iar unii (cum ar fi Gaudreault) cred că ar trebui să fie considerată o practică medicală standard. Și, de fapt, o actualizează!
Adresându-se recent unei comisii parlamentare federale, Gaudreault a spus următoarele în fața Comisiei deputaților și senatorilor prezenți.
- Să resetăm ceasul, vă rog. Asistența medicală în moarte este o formă de îngrijire medicală. Este o procedură medicală care poate fi adecvată în anumite circumstanțe. Nu este o chestiune de politică, moralitate sau religie, ci mai degrabă o chestiune medicală. Asistența medicală în caz de deces este guvernată de Codul penal, ghidată de hotărârile judecătorești și a fost punctul central al discuțiilor etice și deontologice de mai bine de două decenii. A fost acceptată. Societatea a evoluat.
Dacă spunând: „Societatea a evoluat”, el vrea să spună că se îndepărtează și mai mult de etosul creștin pe care s-a întemeiat inițial Canada, atunci el are dreptate.
Problema principală aici este sfințenia vieții și, la fel ca în cazul problemei avortului, unde susținătorii „pro-alegere” (adică vrem să putem alege să ne ucidem copiii) au început să se certe din cele mai rele scenarii (cum ar fi sarcinile cauzate de agresiune sau care pot provoca un pericol pentru sănătatea mamei), am văzut cu toții că, odată ce a fost stabilită în circumstanțe specifice, a devenit rapid normalizată din orice motiv.
Cine este eligibil pentru Eutanasiere?
În mod similar, eutanasia nu este considerată acum doar o opțiune pentru un număr foarte limitat de persoane „în dureri agonizante care nu au nicio speranță rezonabilă de supraviețuire”, ci este acum promovată pentru copiii bolnavi și cu malformații sub vârsta de un an (infanticid); adulți cu handicap, deprimați și/sau bolnavi mintal; și chiar și pentru așa-numiții minori maturi, cu vârsta de 14 ani și peste.
Și aici vedem trecerea îngrozitoare de la argumentul că oamenii ar trebui să fie capabili să ia propriile decizii de viață, la locul în care alți oameni ajung să ia decizii pentru ei, dacă sunt eliminați din societate! Sugarii, copiii și persoanele cu handicap și bolnave mintal sunt acum clasificați ca un subgrup al societății în care altcineva ar putea sugera și determina dacă trăiesc sau mor. Aceasta include persoane cu potențial de decenii de viață în fața lor.
Da, acest lucru se întâmplă cu adevărat
Unii vor găsi în continuare ceea ce spun greu de crezut, poate gândindu-se: „Acest lucru nu s-ar putea întâmpla niciodată într-o societate civilizată”, având încredere că există cu siguranță orientări. Dar creștinii trebuie să recunoască în mod deosebit că, spre deosebire de marele nostru medic, Isus, care oferă fundamentul eticii medicale, inima neregenerată este predispusă la un mare rău. Ieremia 17:9 ne amintește: „ Inima este nespus de înşelătoare şi deznădăjduit de rea. Cine poate s-o cunoască?”
Ce anume din Cuvântul lui Dumnezeu sau o examinare a istoriei i-ar convinge pe creștini că un guvern secular, anticreștin, ar „dori tot ce este mai bun” pentru cetățenii săi în conformitate cu standardele lui Dumnezeu?
Potrivit unui articol recent de știri CBC, organizația națională non-profit Dying With Dignity Canada „crede că toată lumea ar trebui să aibă atât dreptul de a trăi, cât și dreptul de a alege modul în care își vor pune capăt vieții în fața durerii extreme”. Articolul citează un e-mail de la ei, care afirmă:
Există criterii stricte și garanții pentru toate evaluările și aprobările MAiD. . . . MAiD poate fi solicitată și consemnată numai de către o persoană. Nimeni nu ar trebui să fie forțat să aibă parte de MAiD, stabilit de către o altă persoană.
- Există criterii și garanții stricte pentru toate evaluările și aprobările MAID. . . . MAiD poate fi solicitată și acceptată numai de către o persoană. Nimeni nu ar trebui să fie forțat să aibă parte de MAiD, stabilit de către o altă persoană.
- Cu toate acestea, s-a raportat în același articol că veteranii militari canadieni (unii care au nevoie de ajutor cu PTSD) au fost, de fapt, sfătuiți să se sinucidă de către lucrătorii de la Veteran’s Affair (problemele veteranilor)!
- „Este pur și simplu îngrozitorˮ, a declarat Scott Maxwell, director executiv al Wounded Warriors Canada. . . . Este greu de înțeles modul în care asistența medicală în caz de deces sau MAiD ar fi fost sugerată într-o conversație între un angajat al Veteranilor Affairs Canada (VAC) și un veteran care are nevoie de ajutor.
Cu toate acestea, odată ce o societate începe să accepte ideea că anumite grupuri de oameni „infirmi” ar trebui să fie pur și simplu eliminate, responsabilitatea poate într-adevăr să iasă pe fereastră – mai ales în cazurile în care nu există nimeni imediat în situație care să pledeze pentru acea persoană. Cum ar fi experiența cu adevărat îngrozitoare (pentru a-l cita pe Maxwell) a canadianului Alan Nichols, în vârstă de 61 de ani.
Un articol din Global News din 2022 a prezentat faptele tulburătoare ale acestui caz.
- Alan Nichols a avut probleme cu depresia și alte probleme medicale, dar niciuna nu i-a pus în pericol viața. Când canadianul în vârstă de 61 de ani a fost spitalizat în iunie 2019 din cauza temerilor că ar putea fi sinucigaș, el i-a cerut fratelui său să-l „ scoată de acolo” cât mai curând posibil.
- În decurs de o lună, Nichols a depus o cerere de eutanasiere și a fost ucis, în ciuda îngrijorărilor ridicate de familia sa și de un medic.
- Cererea sa de eutanasie a enumerat o singură condiție de sănătate ca motiv pentru cererea sa de a muri: Pierderea auzului
Haideti să recapitulăm. Acest bărbat a mers la spital pentru că era deprimat și posibil sinucigaș. Avea nevoie de ajutor din partea medicilor, și care a fost soluția lor? Terminarea lui.
Raportul a continuat să spună:
- Familia lui Nichols a raportat cazul poliției și autorităților din domeniul sănătății, argumentând că el nu avea capacitatea de a înțelege procesul și că printre motivele eutanasiei nu era că suferea insuportabil. Ei spun că el nu a luat medicamentele necesare, nu a folosit implantul cohlear care l-ar fi ajutat să audă și că personalul spitalului l-a ajutat în mod necorespunzător să ceară eutanasia.
- „Alan a fost practic ucisˮ, a spus fratele său Gary Nichols.
Filozofia morții
Canada are, fără îndoială, cele mai permisive reguli de eutanasie din lume. Iar lipsa de conștientizare publică și orice garanții reale determină și încurajează medicii și lucrătorii din domeniul sănătății în sprijinul acestei mentalități barbare să sugereze și să promoveze această procedură de „îngrijire a sănătății” celor care nu au luat-o în considerare niciodată.
Gândiți-vă cât de devastatoare poate fi simpla sugestie de a se sinucide pentru cineva care suferă de depresie sau gânduri suicidare. Cât de devalorizat ar fi acest lucru pentru cineva care se luptă cu autoaprecierea? Este același lucru pe care profesorii declară că trebuie să-l oprească în școli, unde tinerii îi hărțuiesc, îi înjosesc și îi abuzează pe alții spunând: „De ce nu te duci să te sinucizi?”
De ce ar fi profesia medicală care odată s-a mândrit cu conceptul de „a nu face rău” atât de confortabilă în a constrânge oamenii să accepte să-și facă cel mai mare rău posibil? Este cu adevărat dezgustător.
Cum ne vedem pe noi înșine?
Rata sinuciderilor a crescut de ceva timp, în special în rândul populației tinere. Și nu este greu să corelăm acest fapt cu o societate care învață mințile tinere că, în cele din urmă, nu poate exista un sens adevărat în viața lor, astfel încât să nu aibă o valoare reală inerentă.
De ce? Pentru că istoria evoluției este predată ca origine a lor, ceea ce înseamnă că ei sunt pur și simplu un accident – rezultatul unor procese întâmplătoare – nu un purtător de imagine al Dumnezeului care le-a creat și, prin urmare, prețioase în ochii lui.
Concluzia că Dumnezeu nu există din cauza acceptării evoluției a fost rezumată bine în seria din 2004 a Australian Broadcasting Corporation (ABC) numită Testing God. Episodul „Uciderea Creatorului” afirmă:
- Dar de ce am ieșit așa cum suntem? Odată am crezut că suntem unici, binecuvântați cu un suflet și creați cu dragoste de Dumnezeu după chipul Său. Astăzi, evoluția spune că suntem doar un produs al selecției naturale, descendenții bacteriilor primitive, nu copiii lui Dumnezeu.
Această mentalitate ateistă a condus milioane de oameni pe un drum întunecat, deoarece, adusă la concluzia logică, schimbă și înțelegerea oamenilor despre etică și moralitate. Evident, soluția pentru o supraabundență de bacterii inutile este să le ștergeți.
Și pentru a-mi continua punctul de vedere, un alt program ABC care discuta subiectul depresiei a evidențiat destul de clar legătura dintre credința naturalistă și sinucidere.
În ea, un tânăr pe nume Gerard a vorbit despre faptul că s-a gândit de mai multe ori la sinucidere și a concluzionat:
- Sunt doar un pic preocupat de tendința profesiei medicale și a societății în general de a dori să ne pună o etichetă pe noi ca oameni depresivi și, prin urmare, că este ceva în neregulă cu noi. Cred că unii oameni ar putea avea o incapacitate de a face față, și poate că acest lucru ar putea suna un pic extrem, dar aceasta ar putea fi teoria darwiniană, teoria lui Darwin a supraviețuirii celui mai puternic.
- Poate că unii dintre noi nu sunt meniți să supraviețuiască, poate unii dintre noi sunt meniți să se sinucidă pentru că singurii oameni care suferă cu adevărat sunt cei lăsați în urmă, dar persoana care se omoară pe sine poate fi, de fapt, eliberată de acest corp.
Este într-adevăr un lucru trist să realizezi că unii tineri au devenit conștienți de faptul că sunt lipsiți de valoare – o risipă de resurse.
În contrast puternic cu Isus, un prieten al păcătoșilor și marele medic revelat în Cuvântul lui Dumnezeu, povestea evoluției cu presupozițiile sale ateiste și naturaliste încorporate nu este de nici un ajutor pentru cei care suferă de probleme de sănătate mintală. Și, așa cum a raportat recent The Globe and Mail, „pe 17 martie, moartea asistată va deveni legală pentru canadienii cu o tulburare mintală ca singura lor problemă.”
Să-i responsabilizăm
Poate că cea mai insidioasă parte a tuturor este lipsa tot mai mare de dezvăluire (care diminuează responsabilitatea pentru cei care administrează aceste condamnări la moarte) care este construită în legile noastre. Un exemplu perfect vine dintr-un proiect de politică al Colegiului Medicilor și Chirurgilor din Ontario, care îi îndrumă pe medicii care comit sinuciderea asistată să nu o documenteze ca fiind cauza morții pe certificat, ci mai degrabă să pretindă că o boală subiacentă a ucis pacientul.
- La completarea certificatului medical de deces, medicii:
- trebuie să enumere boala, boala sau dizabilitatea care conduce la cererea pentru MAiD drept cauză a decesului; și
- nu trebuie să facă nicio referire la MAiD sau la medicamentele administrate pe certificat.
Gândiți-vă la asta. De ce s-ar propune un astfel de lucru? Fără nici o înregistrare a evenimentului de eutanasie necesar, ce ar împiedica un profesionist de îngrijire a sănătății bolnav de un complex de înger al morții să eutanasieze pur și simplu pacienții pe care îi consideră nevrednici de viață? Astfel de politici par prea familiare pentru cei care au studiat istoria.
Am mai văzut asta înainte
Germania lui Hitler a introdus eutanasia medicală sub masca „compasiunii” și a promisiunii de îmbunătățire a sănătății publice. Apoi, în următorii șase ani, a adoptat un Holocaust diferit de ceea ce s-a văzut în istoria modernă.
Procesele medicilor de la sfârșitul războiului de la Nürnberg (care au rezultat ca urmaee a Codului de la Nürnberg) au fost efectuate în mod special pentru că atât de mulți medici au fost implicați în experimentele medicale brutale și atroce efectuate asupra victimelor lagărului de concentrare. Suntem atât de naivi să credem că natura omului căzut s-a schimbat cumva de atunci?
Pentru a-l cita pe prietenul și colegul meu canadian David Cooke, manager de campanii pentru Campaign Life Coalition și autor al cărții (foarte recomandată) „Trudeau’s Maid Service: A eutanasia program for Canada”,
- Eutanasia nu numai că încalcă jurământul lui Hipocrate de a „nu face rău”, pe care mulți medici au jurat să-l susțină, dar încalcă și Legea lui Dumnezeu – „să nu ucizi”. Uciderea legalizată a sufletelor nevinovate ne-a dus pe o cale întunecată și rea, care nu va duce decât la distrugere.
Ai încredere în medicul tău?
În Occidentul odată creștinat, au existat multe paralele trasate între pastori și medici în promovarea sănătății totale a unui individ. Deși s-a înțeles că, în cele din urmă, viața și moartea erau cu adevărat punctul de vedere al lui Dumnezeu, cu toate acestea, Isus a fost exemplul nostru perfect de mare Vindecător, unul care putea restabili atât trupul, cât și spiritul.
Deci, cei care s-au angajat să-L imite pe Isus prin aceste chemări speciale au fost dedicați aducerii de vindecare celor pe care au avut privilegiul să-i slujească.
Chiar și tradiția confidențialității medicului/pacientului reflecta mărturisirea privată a păcatului față de un pastor sau un alt creștin – ambele situații reflectând o situație destul de vulnerabilă, în care cineva își mărturisește altuia slăbiciunea și nevoia de vindecare fizică sau spirituală.
Cu toate acestea, în ambele situații, a existat un sentiment reciproc de încredere în înțelegerea faptului că ambii doreau ceea ce era în interesul cel mai bun al cuiva creat după chipul Dumnezeului celui viu și care, prin urmare, avea merte și valoare inerentă. Din păcate, din cauza abandonării autorității Cuvântului lui Dumnezeu atât în biserică, cât și în cultură, în aceste zile, în multe cazuri, această încredere a fost ruptă.
O nouă viziune asupra mea și a ta
Și asta pentru că a avut loc o schimbare în întregul metanarativ al vieții și în însăși învățătura noastră către cetățenii noștri din toate straturile sistemului de învățământ public, de la grădiniță la universitate.
Luați în considerare chiar semnificația termenului „universitateˮ. Se referă la unitatea în diversitate. Se poate studia medicina, arta, ingineria sau psihologia, de exemplu – toate preocupări foarte diverse – dar care este factorul unificator care le unește pe toate?
Cum a apărut universul (cu diferitele aspecte pe care le putem studia)? La un moment dat, în Occident, se credea că este de mâna Dumnezeului Creator al Bibliei! Astăzi, în schimb, se crede în povestea evoluției.
În mod similar, la un moment dat, un medic nu administra unei femei un medicament avortiv, deoarece copilul era considerat a fi fost făcut după chipul lui Dumnezeu. Astăzi, este considerat de mulți ca fiind o grămadă de celule nedorite, un parazit care încalcă libertatea mamei. Înțelegerea oamenilor cu privire la originea și valoarea ființelor umane s-a schimbat drastic.
Într-adevăr, originea unui lucru îi determină sensul; semnificația lui îi determină valoarea; iar valoarea lui determină ceea ce facem cu el. Cultura noastră aici în Canada are nevoie de o schimbare de paradigmă înapoi la credința în Creatorul, Susținătorul și Răscumpărătorul nostru, astfel încât să putem trata din nou oamenii cu demnitatea pe care o merită ca purtători de imagine ai Creatorului lor.
Pentru a face acest lucru, avem nevoie de credincioși care nu vor compromite Scriptura cu credințe evolutive și care vor sta pe autoritatea Cuvântului lui Dumnezeu încă din primul verset. Trebuie să proclamăm adevărul Cuvântului lui Dumnezeu din Geneza ca antidot la problema fundamentală a devalorizării ființelor umane ca accidente.
Să rămânem fermi în înțelegerea noastră că „orice cuvânt al lui Dumnezeu se dovedește adevărat; El este un scut pentru cei ce se încred în El” (Proverbe 30:5).
De Calvin Smith
Sursă text și foto: HarbingersDaily
