Războiul părinților împotriva deciziei școlii de a impune indoctrinarea cu ideologia LGBT asupra elevilor de 4 ani continuă – chiar dacă un judecător în acest caz a emis deja o hotărâre radicală conform căreia agenda pentru alternativele de stil de viață sexuală este în esență „creștinăˮ.
Lupta s-a declanșat atunci când părinții creștini Izzy și Shane Montague s-au opus faptului că fosta școală a copilului lor, Heavers Farm Primary School din Londra, a forțat copilul de 4 ani să participe la o Paradă a Mândriei cu tematică LGBT.
Centrul Legal Creștin a ajutat în această luptă după ce școala a impus participarea la această agendă ideologică.
Părinții au aflat despre evenimentele „Mândrieiˮ doar puțin înainte ca acestea să aibă loc și au fost acuzați de intoleranță, li s-a spus chiar că participarea este o cerință legală.
În cele din urmă, 182 de elevi au fost retrasi de către părinții lor de la aceste activități.
Dar când disputa a ajuns în instanța de judecată inițială, judecătorul de circumscripție Christopher Lethem s-a angajat direct în susținerea LGBT.
El a emis o hotărâre afirmând exagerat că nu exista mare lucru în parada Mândriei care să fie incompatibil cu convingerile creștine ale familiei Montague și a susținut chiar că un afiș cu mesajul „Unii oameni sunt gay. Treci peste asta!ˮ este în concordanță cu învățăturile creștine.
Oficialii școlii, în timpul audierilor, au susținut că viziunile creștine despre homosexualitate sunt „homofobeˮ, iar în e-mailurile lor unul către celălalt i-au acuzat pe creștini cu preocupări legate de orientarea stângistă a școlii că sunt „bigoțiˮ.
Potrivit echipei juridice, „Directorul școlii a comentat și asupra opiniilor unui părinte care s-a opus participării copilului său la Parada pe motive religioase, declarând că din cauza unor astfel de părinți Parada Mândriei trebuie să fie obligatorie.ˮ
De fapt, școala a denigrat convingerile familiei Montague, afirmând: „Acest părinte are într-adevăr o perspectivă stranie și ofensatoare asupra lumii; depunem eforturi să ne asigurăm că copiii din școlile noastre nu împărtășesc aceste opinii!ˮ
Familia a acuzat școala că încalcă Legea egalității din 2010 și Legea drepturilor omului, dar judecătorul a respins acest argument.
Doamna Montague a declarat despre concluziile inițiale ale instanței: „Această hotărâre nu are absolut nicio asemănare cu adevărul a ceea ce s-a întâmplat la școală și în sala de judecată. Această hotărâre susține o apărare atent fabricată prezentată de școală, care acoperă cu cea mai subțire barnă ceea ce făceau ei. Transformă negrul în alb și albul în negru.ˮ
Andrea Williams, șefa Centrului Legal Creștin, a declarat că va fi depusă o contestație în apel, „și pe bună dreptate. ˮ
Hotărârea de astăzi este remarcabilă din toate motivele greșite. Deși guvernul a recunoscut capcanele de a lăsa conținutul LGBT și educația sexuală la discreția școlilor și a solicitat o revizuire a acestora, această instanță a decis în mod contrar.
Cu toate că a constatat că școala a acordat prea multă importanță problemelor LGBT și le-a normalizat pentru copiii de vârstă primară, hotărârea a stabilit că evenimentul Pride se referea de fapt la toleranță și diversitate, și nu la LGBT.ˮ
Publicat inițial la WND News Center – republicat cu permisiune.
De BY BOB UNRUH – CENTRUL ȘTIRILOR WND
Sursă text și foto: Prophecynewswatch
